¿Censurar o no censurar?
En los últimos días fui parte de un interesante cambio de opiniones sobre el tema de la censura. (Link)
¿Es justificable la censura? Yendo al extremo, si alguien difunde ideas nazis a través de un medio masivo de comunicación, ¿debe ser censurado?
Yo creo que no. Todo el mundo, aún cuando sus ideas sean contrarias a la moral, la ley, la cultura y las ideas reinantes, debe tener derecho a expresar lo que quiera.
Censurar a un nazi, por ejemplo, es combatirlo con "ideas nazis". Es como castigar con menos libertad a alguien que quiere menos libertad para todos: una total contradicción.
Otra tema es la cuestión de los límites: ¿por qué censurar a un nazi y no, por ejemplo, a alguien que hace apología del "Che Guevara"? En ambos casos, nos enfrentamos a personas que idolatran a personajes que van en contra de la ley.
Si bien reconozco sus diferencias, dejando de lado subjetividades e ideologismos, hay que reconocer para muchos, el Che Guevara fue un Hitler con menos efectividad.
Insisto, ¿dónde está el límite de lo censurable y lo no censurable? Creo que no existe más allá de las opiniones personales. Y es por ello que no debería existir ningún tipo de censura, ni siquiera de las ideas más repulsivas para el ciudadano medio.
Hasta un Nazi tiene derecho a decir lo que piensa.
¿Es justificable la censura? Yendo al extremo, si alguien difunde ideas nazis a través de un medio masivo de comunicación, ¿debe ser censurado?
Yo creo que no. Todo el mundo, aún cuando sus ideas sean contrarias a la moral, la ley, la cultura y las ideas reinantes, debe tener derecho a expresar lo que quiera.
Censurar a un nazi, por ejemplo, es combatirlo con "ideas nazis". Es como castigar con menos libertad a alguien que quiere menos libertad para todos: una total contradicción.
Otra tema es la cuestión de los límites: ¿por qué censurar a un nazi y no, por ejemplo, a alguien que hace apología del "Che Guevara"? En ambos casos, nos enfrentamos a personas que idolatran a personajes que van en contra de la ley.
Si bien reconozco sus diferencias, dejando de lado subjetividades e ideologismos, hay que reconocer para muchos, el Che Guevara fue un Hitler con menos efectividad.
Insisto, ¿dónde está el límite de lo censurable y lo no censurable? Creo que no existe más allá de las opiniones personales. Y es por ello que no debería existir ningún tipo de censura, ni siquiera de las ideas más repulsivas para el ciudadano medio.
Hasta un Nazi tiene derecho a decir lo que piensa.
