« Home | Hermanos latinoamericanos... » | Conservadores vs. Libertarios » | Finlandeses go home! » | Despropósito » | Malvinas » | K no es progre! » | ¿Nuestras aguas? » | Inteligencia militar » | Los Feinmann » | ¿Educando ciudadanos o sirvientes del Estado? » 

24 abril 2006 

¿Robo justificado?

¿Hay robos justificados? Tendré una moral antigua, pero creo que la Ley del Talión aún es aplicable. Ojo por ojo, diente por diente.

¿"Engancharse" del cable o "compartirlo", está mal? Es claro que para la "ley", si.
Sin embargo, ¿los dueños del cable no nos roban? ¿Por qué debe soportarse un monopolio en un sector en el que no debería haberlo?

Vivo en Mar del Plata y en esta ciudad hace ya unos años se ha prohibido de facto la instalación de empresas competidoras para el cable existente. Las excusas son variadas, pero el resultado final siempre es la negativa. Obviamente, quienes decidieron estos fueron los mismos políticos que ahora se rasgan las vestiduras ante las camaras por defender el bolsillo de los consumidores ante la avaricia inflacionaria y anti-patriota de los carniceros.

Me parece que, en este contexto, robar cable no es tan moralmente injustificable. ¿O si?

¿Por qué no a la competencia en La Feliz? No sé cómo será ahora, pero hasta hace poco, las empresas de cable competían por los clientes en casi todo el país. Un horror.

Por lo menos en MDP no compiten. La empresa instalada tiene un poder de lobby increible (imaginate que el dueño de la ciudad, que casualmente es dueño del diario más importante, es uno de los socios).

Entonces, si alguien se quiere instalar, se le corta las piernas a través de ordenanzas y listo.

Publicar un comentario